?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы пишем странные вещи.

Одна из моих коллег пишет о том, что нужно требовать ссылок на исследования, научные данные и т.д. Правда, речь шла о длительном ГВ и мифах связанных с ним.
Но если нет исследований(а только м.б. чьё-то личное восприятие происходящего или опыт или "слишала звон"), то миф - это миф? Или миф - это неисследованная реальность?

Еще вопрос про "шалфей и мяту". Это миф или реальность, что эти два растения могут негативно влиять на лактацию? Вот бы ссылочек на "исследования" в подтверждение брошенных на ветер слов (в одной из статей для матерей). И механизм происходящего неплохо бы упомянуть, и рецептик дать...

Comments

( 2 комментария — Оставить комментарий )
katyarka
24 июн, 2014 21:44 (UTC)
Ольга, про мяту и шалфей можно провести опрос. Я пила литрами, и хоть бы что! Мяту я вообще воспринимала как чай, повышающий лактацию и поначалу пила по 5 кружек в день, пока не осознала, что повышать уже некуда :) В общем, по мне - просто миф, как там их не заваривай. Интересно было бы услышать другое мнение.
frukt96
25 июн, 2014 09:38 (UTC)
Да, Катя, я в курсе. И опрос тут никакой не нужен, т.к. это не научные сведения будут. Просто один и тот же человек в одном месте призывает других не быть голословным в своих утверждениях, а в другом сам, так же, как и все вокруг, использует мифы, т.е. непроверенные данные. Мне это странно.
( 2 комментария — Оставить комментарий )

Profile

парус
frukt96
Ольга Евтух
Мама-Сити

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner